Seguidores

miércoles, 26 de marzo de 2014

Premio Novél de Literatura



Dedicado en parte al post anterior, a los titulares sobre el accidente aéreo malayo en algunos medios cibernéticos y a las veces que le mandé emails a La Prensa sobre errores groseros en los titulares de su publicación on line.
Ha sido escrita en un formato que permita una mayor lecto comprensión (1) en caso de ser leído por futuras generaciones.

La ciencia podría "rebobinar" las olas para hallar pistas del avión malasio


 
  1. Associated Press via Yahoo! Argentina Noticias   18-03-2014
    KUALA LUMPUR, Malasia (AP) — Diez días después de la desaparición de un avión malasio, el ejército tailandés informó el martes haber detectado señales de radar que podrían haber provenido de la aeronave, pero que no lo reportaron "porque no le prestamos atención".
Comenzó cuando en el 2051 se celebró el 150 Aniversario (2) de los Premios Nobel (así se llamaban originalmente, con la b de una pancita) por primera vez en 1901 (3).


Durante los 100 primeros años los ganadores de ésta precea (premio, copa que exhiben los jugadores de fútbol cuando ganan un torneo) eran personas que básicamente habían descubierto cosas triviales como la radioactividad, la penicilina, hecho trasplantes del corazón, creado teorías matemáticas y físicas que no viene al caso mencionar porque hoy día las operaciones matemáticas se realizan con una App de Disney  -  Cenicienta  y los 7 Enanitos (los dedos de una mano más dos, el  que usás para apuntar y ese que usás para indicar que algo te gusta en Facebook) y la Física dejó de considerarse una ciencia dura y ahora directamente se enseña como una materia más de Educación Física, en  los niveles Liviana, un Poquito Más Intensa, Maso y Si Te Duele Descansá.

La terna (los tres nominados, posibles candidatos) para el Premio Nobel de Literatura para ese año fueron:

1 - London Hilton (la nieta de Paris) de Smaller Britain (4), por su blog "Las Rubias No Somos Taradas ¿No?"
2 - Kevin López, de Argentina, por su libro "Cómo hacer un buen asado"
3 - Avenging Angel III Lincoln (5) de California (6) por su libro "How to protect your house from camel jockeys, with lethal boobytraps (7)

(1) Para que puedas leerlo más fácilmente
(2) desde hace  muchísimos años que ya no se usan los números ordinales, porque la gente confundía décimo quinto con quinceavo y muy pocos sabían lo que significaba nonagésimo.
(3) La nueva Ley del Esfuerzo Mínimo obliga a escribir el año de comienzo porque para esta altura de la humanidad, ya quedarán pocos que puedan hacer el cálculo mentalmente.
(4) Bretaña Reducida: es que Gran Bretaña se fue achicando, sólo quedan Inglaterra y Gales.
(5) La gente de California ahora puede llamarse como quiere, siempre y cuando agregue su apellido al nombre
(6) California ya no pertenece a EE.UU. Es un país independiente con una ciudad estado - Holy Wood (Madera Sagrada) que ahora es regida por los descendientes de los Travolta.
(7) Como proteger su casa de los habitantes de cualquier zona del mundo que tengan mucha arena, petróleo o sean islámicos, con trampas cazabobos letales.

15 comentarios:

  1. Lo triste es que hay varios libros sobre como hacer un buen asado y diferentes tecnicas de como prender el fuego.
    Con un fosforo, un encendedor y los sibaritas tiramos un Zippo a donde esta la montañita que esta atada la suegra y embebebimos previamente con algun material inflamable y varias toneladas de madera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni bien termine con el Danny arranco con el libro de Pamela Anderson...Su manera de hacer asados o al menos el fuego me recuerda a: "Nothing like the smell of napalm in the morning". Abrazo!

      Eliminar
  2. Me impresiona tu capacidad para hacerme reír aún en días funestos. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y lo mejor de todo es que es gratis! Espero que se te pase! Beso!

      Eliminar
  3. Y nos quejamos aca de como escriben pero vi esta nota a la tarde y me puse a ver las fotos que venian ad hoc. Son mas brutos que aca.

    http://www.infobae.com/2014/03/26/1552949-adolescente-mato-su-amiga-una-traicion-facebook

    ResponderEliminar
  4. Lo peor de todo es que tu sátira no parece nada improbable. Lejanos los tiempos en que leíamos algo tan accesible como Sandokán y aprendíamos lo que era un "cris" malayo, (¡amalaya!). Aunque, si pensamos el asunto con un poquito de suspicacia, el declive de la cultura no parece tan casual ni tan inocente, ¿no?

    Un abrazo, Ató.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sátira? Cómo que sátira? Era un ensayo Asimoviano! jaja! No, no creo en una conspiración. Vienen así. Poca presencia paternal - pq no hay un padre y maternal pq la mina se rompe el culo laburando para que no les falte nada. Pocas ganas le quedan para "hacer los deberes". Y encima hay un montón de vagos y pelotudos.
      Ché, vi tu cita de O. Wilde en lo de Yoni. Al tipo le gustaba el fulbo o los jugadores? Abrazo!

      Eliminar
  5. Estás indignado, Ato.
    Tranquilo, que este es el nivel de lenguaje que se viene para el siglo XXI, en ese sentido (también en otros) no me afecta tanto que un día tenga que abandonar este mundo.
    Pero quiero detenerme en un solo punto, pues habría mucho para hablar. Lo de detecta a un avión. El mal uso de las preposiciones no es algo que afecte sólo a la gente sin demasiado contacto con las letras, sino hasta a escritores con libros publicados. Algunos ejemplos: Le pidieron permiso al hombre para ver al cadáver, La filología ve a los textos como..., todos deberíamos de respetar a las leyes, en más de una vez, etc. Hay muchos anglicismos o galicismos, ahí deberíamos hacer un análisis de lo que nosotros, como traductores, aportamos para que esto suceda. Ni me meto con el 'en torno de o a', 'en relación a o con' y así, porque de esos hay miles.
    No sé cuántos vayan a leer tu entrada y a cuántos les interese corregir este tipo de errores, pero hay un librito muy útil: Claudicación en el uso de las preposiciones, de Valentín García Yebra, editorial Gredos, por supuesto.
    Un abrazo.
    HD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se si indignado. Mayor bronca me dan los MCM, es como que deberían tener el mismo cuidado en sus ediciones on line que las impresas, que de por sí, por cuestiones editoriales ya se toman un par de licencias. Pero bueno, me quedarán los buenos libros, los blogs y el NYT, BBC y un par de fuentes más. En cuanto a tu recomendación, te la agradezco, pero sería como echarle nafta al fuego vio. Si así, medio brutón ya detecto, imaginate "entrenado". No, para abrir cans of worms, me alcanza con mi ignorancia presente. Abrazo!!

      Eliminar
  6. Y yo con este tema saco espuma por la boca. Como te dije en el post anterior, me saca de quicio la impunidad ortográfica con la que se habla o escribe. Y cada vez es peor. Recuerdo cuando en el cole venía la profe de lengua y nos tomaba dictado. Todos estábamos ansiosos por no meter la pata y sacar buenas notas. Cada error era un dolor de tripas. Uno sufría cuando veía la corrección con el marcador verde o rojo. Lejos quedó todo eso... El nivel es espantoso y no importa el área (editorial, periodística, civil) a nadie le importa una merde. Así andamos.
    Beso grande, Tiger!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aquí un ejemplo:
      A pesar de que Lauge Jensen solamente trabaja sobre pedido, fabricaron la Goldfinger sin la intención de venderla a un dueño en particular, ya que la empresa primero decidió exhibirla en ciudades con gran poder adquisitivo como Dubái y Mónaco, para venderla al mejor postor. La jugada les salió bien, ya qeu encontró encontró un dueño que quiso revelar su identidad por motivos de seguridad, pero que no tuvo problema en desembolsar los 850 mil dólares requeridos.

      Se comieron por ej. en "un dueño que quiso revelar su identidad" ni más ni menos la palabra NO, que básicamente cambiaría toda la oración.

      Hay tanta desprolijidad cibernética...Así nos comunicamos.

      Y me puedo imaginar la ira equina cuando veías un 7 u/o 8 :-) La nena Borjas siempre apuntaba al 10! Yo en cambio si veía un 7 me fijaba si era mi prueba...jaja! Beso!

      Eliminar
  7. :D .. Y encima la "Real Academia" agrega cada palabra.. Acepta Malasio? Malayo? Malasho? Malaysio?
    Googleé "rebobinar las olas", pensé era joda.
    La "humanidad" no deja de sorprenderme.
    Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que nunca hay que perder la capacidad de asombro. Es el camino al aprendisage continuo, sí, con s y g :-) Saludos!

      Eliminar
    2. jaja.. me hiciste doler lojojos!! (a lo entrerriano)

      Eliminar

El administrador de este blog se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario que le parezca muy boludo/insultante