Seguidores

jueves, 22 de octubre de 2015

NO ES HISTERIA -ES BUEN GUSTO, CRITERIO Y AMPLIA OFERTA



Durante el transcurso de estos últimos años, luego de charlar con distintas mujeres, leer los comentarios de éste y otros blogs, leer muchos perfiles de sitios de encuentro, escuchar entrevistas de personajes de la farándula despechados, no quedan dudas que el de histericismo masculino existe, pero no se si es tan alto como parecen querer confirmar las voces femeninas.

Las posibles manifestaciones de esta pseudo histeria masculina para mi son:

Catch-And-Release (CAR)

Según me he enterado hay una variedad de hombres que aparentemente suele mostrar un denotado interés por algunas mujeres y luego llegado el momento de concretar, aunque sea para compartir un café (en el sentido concreto de beber esa infusión y no como eufemismo sexual), no aparecen-Esta variante del CAR -término que tomé prestado de la pesca y se refiere a la pesca con devolución, se divide en dos escenarios principales:

1. No aparecer en el lugar del encuentro y peor aún "ni siquiera tener los huevos o cortesía de avisar".
2. Aparecer al primer encuentro y varios más, y aparentar o mostrar (según el desenlace futuro) interés por proseguir con futuros encuentros - pero luego no aparecen/se contactan más.

En el primer caso, puede resultar que sí aparecieron, pero vieron a través de la ventan del bar que la mujer con la cual se iban a reunir era marcadamente distinta a la de las fotos, y el CAR está sencillamente motivado por una cuestión de buen gusto o valoraciones estéticas propias.

El segundo caso, se podría explicar diciendo que luego de varios encuentros, el hombre FINALMENTE se dio cuenta que la tierna "pececita" podría terminar siendo una barracuda o una fuente de profundos dolores de huevos futuros. El famoso "El que se quemó con leche...". El tema es que el ánimo de garchar suele sublimar, cualquier intento del cerebro de alertar sobre futuras quemaduras. "El animalito tiene razones que la razón no entiende" - La desaparición del varón en este caso está explicada en - TENER BUEN CRITERIO o al menos una memoria medianamente buena y cierta capacidad de sumisión animal.

Gato por liebre.

En este caso el entrecruzamiento de las especies es mutuo y tiene similud con el caso anterior, pero aquí ya hubieron varios encuentros sexuales y transcurrió un lapso de tiempo lo suficientemente amplio como para que ambos pudieran verse con mayor claridad y al hacerlo llegaron a la misma conclusión.

El varón a la hora de cortar suele arguir que: "Era una loca de mierda" "Una histérica insoportable" "Una hincha huevos de proporciones bíblicas" "No cogía muy bien" "No había verga que le viniera bien" (y si prosiguen leyendo se darán cuenta que la que no le venía bien en realidad era la de él)

La mujer en cambio suele decir: "Tardaba más en producirse que yo" "La tenía chiquita" "La tenía chiquita y encima no cogía bien" "No sabía que tenía que hacer para que estuviera contento" (el famoso que cocine como mi vieja, coja como una puta, traiga a la amiga/hermana y se comporte como una santa)

El porqué la gente tarda tanto en darse cuenta (si bien puede ser una cuestión de meses o hasta semanas) es muy sencilla: es que la gente es mucho más estúpida o ciega de lo que quiere reconocer. 

Apelaré a una metáfora política: resulta claro que tanto Margarita Stolbizer como Nicolás del Caño son candidatos con un nivel de honradez mucho más alto que todos los demás que lideran las encuestas y sin embargo no tienen la más mínima chance de triunfar en las próximas elecciones. Por otro lado los argentinos nos vivimos quejando por el altísimo grado de corrupción en la política. Tal vez no sea un caso de estupidez o ni siquiera ceguera, sino más bien una demostración de pragmatismo impúdico, pero ayuda a entender el porqué las relaciones entre las personas son un tanto complicadas.

Tal vez los argentinos seamos unos reverendos histéricos políticos o una manga de pelotudos importantes o no,  porque también está "El pueblo nunca se equivoca". Veremos...

Amplia Oferta

Gracias a los diversos recursos tecnológicos, sitios de encuentros, speed-dating, redes sociales, bares de solos y solas, bares para swingers, boliches, el poder adquisitivo de las mujeres (que aunque es menor al del hombre porque les pagan menos, bla, bla) les permite tener auto propio e ir adonde se les canta el culo y volver a la hora que quieran, vivir solas, etc. etc. Todos estos escenarios permiten una oferta mucho más amplia y encima gran cantidad de mujeres ni siquiera pretenden "un novio en serio" para concretar. Tienen una actitud mucho más proactiva y no les importa tanto "el qué dirán" (de sus pares, familiares, etc.) Es más, en algunos casos hasta sus hijas (los hijos lo dudo) les sugieren: "Dale vieja, salí a garchar que te va a hacer bien".

Ergo, tanto el galán como el billetera tienen muchas posibilidades de concretar y si el hombre es "poligámico por naturaleza" entonces ¿por qué ir "contra natura"? Que dicho sea de paso también es bastante popular a la hora de garchar.

Pero también existe una contracara a todo este intringulis del histericismo masculino: y esa es que cuando el hombre un tanto cansado de tanto sexo fácil decide finalmente "sentar cabeza" se da cuenta que no resulta tan sencillo encontrar "una silla donde poder  sentarla".

martes, 13 de octubre de 2015

martes 13


Como hoy día ya casi nadie se casa y por una fecha no se caga un matrimonio (salvo que estuvieras haciendo cagadas justo un Martes 13) sino por varios días, semanas y años de desidia, es que me voy a referir más bien al tema embarques.

Desastres aéreos:

Tenerife: Domingo 27 de Marzo de 1977 - 583 muertos - es el mayor desastre aéreo en la historia de la aviación.

Lunes 12 de Agosto de 1985 - 520 muertos, un día antes de un Martes 13.
Martes 12 de Noviembre 1996 - 349 muertos - casi un Martes 13.
Domingo 3 de Marzo de 1974 - 342 muertos
Domingo 23 de Junio de 1985, 329 muertos
Domingo 19 de Agosto de 1980, 320 muertos
Jueves 17 de Julio de 2014,  298 muertos
Domingo 3 de Julio de 1988, 290 muertos
Miércoles 19 de Febrero de 2003, 275 muertos
Viernes 25 de Mayo 25 de 1979, 273 muertos
Miercoles 21 de Diciembre de 1988, 270 muertos
Jueves 1 de Septiembre de 1983, 269 muertos
Lunes 12 de Noviembre de 2001, 265 muertos - un día antes de un Martes 13.
Martes 26 de Abril de 1994, 264 muertos
Jueves 11 de Julio de 1991, 261 muertos
Miércoles 28 de Noviembre de 1979, 257 muertos
Jueves 12 de Diciembre de 1985, 256 muertos

Lo que salta a simple vista es que del 2000 a la fecha no hubieron tantas tragedias aéreas como en las décadas anteriores y considerando que se incrementó el tráfico aéreo, esto sin dudas es una buena noticia. Eso sí, considerando lo que está sucediendo en el Sudeste asiático en este último año por las dudas no volaría por esa zona.

Y de hacerlo recomiendo un Sábado, que parece ser un día bastante seguro.


Desastres Marítimos:

El hundimiento del Titanic es sin dudas el más famoso, pero no el de mayor cantidad de pérdidas humanas, 1517. Zarpó un Miércoles 10 y se hundió el Lunes 15

Martes 30 de Enero de 1945, un submarino ruso hunde al Wilhelm Gustloff, causando la muerte de 9.400 personas, entre civiles, militares, etc.

Domingo 20 de Diciembre de 1987, se hunde el Doña Paz (de bandera filipina) y con 4.386 víctimas civiles es el mayor desastre naval en tiempos de paz. Pero claro, como eran casi todos filipinos, nos chupa un huevo.

Sábado 4 de Diciembre de 1948, se hunde el Kiangya, en China. Supuestamente chocó contra una mina dejada por los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial- Se estiman que murieron entre 2750/3920 personas. Interesante ver que la estimación en vidas en China oscila en 170 personas. Total si algo sobra en China, son chinos.

En realidad con los desastres marítimos la tarea debería ser mucho más exhaustiva porque los trayectos son más largos y habría que averiguar en qué fecha zarpó cada buque.

También en cuestiones de determinar la suerte de una fecha hay que contemplar los husos horarios, porque las fechas pueden variar según el lugar de origen del embarque y hacia qué parte del mundo viajó y más aún, a qué parte del mundo le interesa la noticia.

Además, hoy día, mensualmente mueren decenas y hasta centenas de personas intentando cruzar el Mediterráneo, el Adriático, etc. en embarcacioines muy precarias, escapando de la opresión, la miseria, las matanzas étnicas, etc.

En su caso no creo que la mala suerte se haya originado el día que embarcaron, sino el día que les tocó nacer en lugares donde la violación, las matanzas, la esclavitud, la hambruna, son moneda corriente. Son lugares donde el acceso al agua es una bendición. Y si es potable, directamente un milagro.

Según The Guardian, hoy hay 50 millones de personas viviendo en campos para refugiados. La mayor cantidad desde la Segunda Guerra Mundial.

Conclusión:
Los viajes son más seguros, pero solo para aquellos que viven en países "afortunados".

Al 60% de la población restante, la suerte es algo que parece ignorarlos de manera rotunda. Casi parecería que fuera intencional. Pero eso sería concederle a la suerte propiedades discriminatorias.

Y como es una entrada de blog y no una investigación para NatGeo, lo dejo acá.

PD: para gran parte del mundo occidental norteño, la fecha de yeta es el Viernes 13. Así que ni siquiera con la mala leche nos ponemos de acuerdo.