Seguidores

lunes, 8 de febrero de 2016

OPERACION REVANCHA



La misión realmente era muy simple, básicamente se trataba de seducir a mujeres, homosexuales y heteros curiosos o indecisos que habían votado a Cambiemos y hacerles el orto.

En la historia Argentina se conoce como Operación Revancha.

Los primeros voluntarios para esta operación argumentaban al principio que sería una misión difícil. Que este grupo de gente por lo general estaba acostumbrada a romperle el orto a los demás, de ahí la palabra GARCA, que muchos creen que se origina en Oligarca, pero no, viene de GARCAR, o CAGAR.

Pero como ya se habían comprometido a emprender la misión y entendían la importancia que ésta tenía para el bienestar del país, decidieron llevarla a cabo y comenzaron a visitar sitios de internet y lugares de encuentro sociales (bares, clubes, etc.) en zonas predominantemente garcas (Recoleta, Palermo Hollywood, San Isidro, Pinamar, Cariló, Córdoba, Salta, etc.)

Al principio costó, porque el sexo anal de por sí, no es una práctica habitual y mucho menos para ese grupo de gente, pero a medida que transcurría el gobierno de Costilla Floja comenzaron a notar una cierta predisposición, al principio renuente, pero luego cada vez más habitual, es más, en algunos casos algunos voluntarios notaron que casi ni hacía faltar realizar el genital. Que la gente les pedía que directamente le "rompieran el orto de una".

No se sabe a ciencia cierta el momento exacto cuando la modalidad se transformó en endémica, pero según los voluntarios todo empezó con las primeras medidas que comenzaron a realmente afectar el bolsillo de los garcas, como por ej. el aumento de la canasta alimentaria, el combustible, los peajes, las expensas, los pasajes aéreos, las prepagas, comenzaron a despedir a gente conocida y casi como que se generó un aluvión de pedidos de sodomización cuando comenzaron a aparecer las nuevas tarifas de los servicios.

Los voluntarios no daban abasto. Hubo que reclutar más, inclusive en algunos casos hasta consiguieron que los de Cambiemos comenzaran a colaborar. Se notó una predisposición muy alta en el grupo homosexual que aseguraban que los hetero ambiguos una vez que probaban ya no querían volver atrás.

Algunos historiadores dicen que a partir del 10-12-2015 la historia sexual de la Argentina dio un giro de casi 180º. Que desde entonces ya casi ni se practica el sexo genital, sólo en los grupos que no votaron a Cambiemos o como "juego previo" al anal. Que es casi como un "formalismo" una manera de disimular la intención real sin ser demasiado evidentes.

Es que en general a nadie le gusta admitir que le gusta que le rompan el orto, pero muchos y muchas, una vez que se acostumbran, casi no pueden evitar disimular el hábito.

Lo más lamentable es que la Facultad de Medicina no estuvo preparada para afrontar este nuevo escenario, así que durante los primeros años los proctólogos tuvieron que capacitar a urólogos y traumatólogos -para que los ayudaran en una especie de "Triage" de culos rotos que amenazaban con destruir la economía argentina, que desde hace muchísimos años era muy servicio dependiente y como todos sabemos, casi siempre se realiza sentados en un escritorio.

Otro fenómeno que sólo se observó en la Argentina durante los años 2015-2019 fue la inmensa cantidad de ventas de artículos como el almohadón para hemorroides.

los cuales paradójicamente al principio se pedían en color rojo (o colorado como suelen decir los de Cambiemos) Algunos creen que se debe a la asociación que se hacía con el famoso "Círculo Rojo"los grandes responsables de esta debacle económica que provocó esta operación- Obviamente los primeros stocks se agotaron rápidamente, pero afortunadamente gracias a la libre importación pudieron ser distribuidos en forma regular. Además, la industria nacional ràpidamente logró adaptarse a esta nueva demanda y miles de personas que se hallaban sin trabajo lograron encontrar un puesto en las nuevas fábricas de "salva ojetes argentos".

Un sector industrial que tuvo un rol casi heroico fue el de los profilácticos, que debieron realizar esfuerzos denodados para no sólo mantener una provisión de profilácticos constante, sino además rediseñarlos para que pudieran aguantar un uso más intenso que el que habitualmente recibe el de uso genital. Gracias a ellos los niveles de SIDA no solo no subieron, sino hasta bajaron, porque aparentemente con el sexo genital no siempre se usaba, pero para entrar en una "cancha embarrada" los pruritos son mucho más altos.

Y desde luego la industria de la vaselina y aceites lubricantes tuvieron ventas récord durante ese período. Algunos hasta dicen que se incrementaron las ventas de productos como la manteca y WD 40, pero no se sabe si se puede atribuir el aumento directamente al sexo anal.

Otra novedad fue la gran difusión que tuvieron las cirugías reconstructivas de ano. Es más, hoy los cirujanos de esa especialidad son considerados expertos indiscutidos y dictan cursos en todo el mundo.

Los mayores perjudicados por esta modalidad sexual fueron los fabricantes de laxantes y los sectores que vendían alimentos con alto contenido de fibras. Es que muy pocos habitantes podían darse el gusto de consumir productos así, ya que la incontinencia era casi epidémica.



lunes, 21 de diciembre de 2015

COMO RESPONDERIA UNA AMIGA SEGUN SU SIGNO


Una amiga de unos 45 años le cuenta a otra:

-El otro día conocí un tipo macanudo, bastante fachero, simpático, piola y la verdad me movió bastante el piso. El tema es que si bien ando sin regar la petunia hace bastante tiempo (es que es una mujer muy fina)  el tipo parece medio piratón ¿Qué pensás que debería hacer?

RESPUESTAS DE SU AMIGA SEGÚN EL SIGNO:

ARIES: ¡Hacete garchar de una puta vez boluda! ¡Hace meses que me tenés podrida con tu sequía! De pendeja te cogió medio barrio ¿y ahora te venís a hacer la Carmelita Descalza?

TAURO: Hmmm, ¿es vegano? Mirá que los veganos son medio flojitos.  Que te lleve primero a un buen restaurante y fijate cómo come y sobre todo qué cara pone cuando pedís vos. De últimas si coje mal, al menos morfaste bien y gratis.
¿Te vas a comer la medialuna? Es que ayer empecé una dieta y...

GEMINIS: ¿En serio? ¡Me alegro mucho por vos! Ché, ¿Tendrá algún amigo o hermano? Si querés hacemos una partuza. Yo llevo algún chiche nuevo que compré y la vamos a pasar bárbaro.

CÁNCER: Fijate bien que sea prolijo y tenga una posición económica más o menos buena, porque para crotos está la vida. Acordate del último que le terminaste pagando las vacaciones y encima no te llevó. Bueno te dejo porque tengo que ir a cuidar a mi vieja y ayudar a los chicos con los deberes.

LEO: ¡Muchas gracias por preguntarme! Seguramente es porque valorás mi opinión. Además soy muy buena con estas cosas. Te cuento, a mi me pasó algo parecido. Yo pensaba que no iba a andar pero salió todo bien. Es que el tipo se desvivía por complacerme. Me daba todos los gustos. Yo que vos...Nah, ¡pero qué digo! Yo nunca querría ser como vos! jaja! ¡Besis!

VIRGO: ¿Vive cerca? ¿Tiene depto/casa propia? ¿Usa ropa de marca? ¿Tiene laburo fijo o es un autónomo que anda bien? ¿Tenía las uñas limpias? Hacelo remar un rato si podés, aunque te veo tan caliente que seguro que le vas a entregar el orto en la primer cogida ¡Ah, y que use forro!

LIBRA: Uy! ¿Justo a mí me venís a preguntar algo así? Y no sé, calculo que si te cayó bien y tenés ganas, podrías seguir adelante, aunque por el otro lado tampoco es que tenés que jugarte de una, pero claro, a la petunia (suelen ser finas las librianas) tenés que regarla y no vaya a ser que por tardar mucho en decidirte se borrre. No sé, mirá, yo que vos, lo pienso bien, o mejor no, no lo pienses nada, jugate y dale para adelante, o al menos en zig-zag ¿Te sirvió mi consejo? En todo caso dejámelo pensar un poco más y te llamo.

ESCORPIO: ¿Tiene manos grandes? Mirá que si tiene manos grandes seguro que tiene una pija importante. Y si es pelado casi seguro que garcha bien. Aunque tampoco hay que generalizar. Hay cada pelado pelotudo por ahí. Una le pone onda, pero tener que enseñarle a un tipo como garchar a esta edad me da un poco de bronca. Eso sí, si te lo garchás, no le entregues el orto de una. Hacete desear un poco. Digo, al menos hasta la segunda vez. Y llevá un lubricante, por si acaso.

SAGITARIO: ¡Buenísimo! ¡Me encantó! ¡Fijate si se pueden hacer un viajecito a algún lado, así charlan durante el viaje! La costa es muy linda en ésta época del año. Además pueden salir a cabalgar o andar en bici. Llevate ropa cómoda. Un par de sandalias, cosas así ¿Querés que te preste mi mochila?

CAPRICORNIO: Mirá, vos siempre sos medio vueltera. Si te gusta el chabón, bajale la caña. Eso sí, que no sea un ratón de cuarta. Mínimo que te banque una cena con vino, no un choripán de dorapa en la Costanera. Y no lo aburras con toda esa charla mística y demás pedorradas que solés contarme a mí. Yo te banco porque soy tu amiga, pero al tipo lo vas a dormir o asustar. Y ahora, tomatelas que me voy a la cancha.

ACUARIO: ¿Por qué le decís petunia a tu vagina? ¿Por qué no le decís concha o inclusive orquídea que tiene más glamour que una petunia? Y cuando decís que es medio piratón ¿lo decís porque es furtivo, mentiroso, te va a ser infiel, o porque es pirata en serio? ¿Del asfalto o del mar? Bueno, igual si es buen tipo, al menos con vos, tampoco es cuestión de buscarle el pelo al huevo, sino te vas seguir quejando de que nunca hacés el amor - Si tenés un ratito te hago la consulta astral - ¿Sabés el signo del tipo?

PISCIS: Algunas veces me pregunto porqué será tan difícil encontrar a un hombre que nos pueda amar. Yo entiendo que en este mundo tan material y superficial hasta las relaciones se tornan fugaces. Hay mucha maldad, mucho egoísmo, la gente es muy mediocre. Hay gente que se muere de hambre y otros viven como reyes. Igual vos querida, tenés que hacer lo que te haga sentir bien porque te lo merecés. Sos una muy buena mina. Aunque claro, si los buenos se merecieran vivir bien, seríamos muy pocos. Lástima que a los malos les va tan bien. Bueno te dejo que tengo que ir a rescatar unos perros de zoonosis.



viernes, 27 de noviembre de 2015

ADOPCION EN LA ARGENTINA

Crecer sin padres: sólo el 8% de los chicos en instituciones es adoptado
En el país, según Unicef, hay más de 9000 niños y adolescentes que viven bajo el cuidado del Estado; a pesar de que la mayoría llegan por violencia familiar, se prioriza que vuelvan a su entorno de origen
SEGUIR
LA NACION
VIERNES 27 DE NOVIEMBRE DE 2015
Es una cifra que duele. Sólo el 8% de los chicos que viven en instituciones sin sus padres y al cuidado del Estado salió del sistema porque fue adoptado por una nueva familia. Y hay más: fueron más los que dejarán de vivir en hogares después de cumplir los 18 años y haber pasado toda una vida a la espera de que alguien los adoptara que los que lograron tener una nueva familia. Eso es lo que ocurre con el 12,1% de los chicos sin cuidados parentales que viven en la Argentina.
Los datos surgen de un relevamiento nacional que presentaron ayer, en forma conjunta, la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf) y Unicef. Sin embargo, el informe contiene una buena noticia: en los últimos tres años el número de chicos institucionalizados en el país se redujo en un 37%. En la Argentina hay 9219 niños y adolescentes en esa situación. Hace tres años eran 14.675. Pero la reducción no fue el resultado de un mayor número de adopciones.
Durante los últimos tres años se redujo la cantidad de chicos que llegaron al sistema de adopciones y a su vez creció el número de los que dejaron de vivir en hogares. Y la principal causa, explican en Unicef, es que muchos de ellos fueron revinculados con su familia de origen.
"Es una muy buena noticia porque significa que los estados provinciales están trabajando bien en acompañar a esas familias a modificar la situación que dio origen a la separación del chico de su hogar", apunta Manuela Thourte, especialista en protección de derechos de Unicef. "En otras palabras, casi siete de cada 10 chicos pudieron regresar a su casa, una vez resuelto el conflicto que generó el alejamiento, o se integraron a su «familia ampliada», esto es primos, tíos, abuelos o adultos cercanos que asumieron las tareas de cuidado y tutoría legal", detalla el informe.
No obstante, hay un dato que resulta preocupante. Más de la mitad de los chicos que viven en hogares e instituciones fueron separados de su familia biológica por razones de violencia. Al igual que en la medición anterior, la violencia es la principal causa de ingreso al Sistema de Protección del Estado: más de la mitad de los chicos que viven en hogares fueron separados de su familia por situaciones de maltrato grave (52,6% de los casos), en tanto el 22,8% sufrió abandono y el 19%, abuso sexual.
"La violencia contra los chicos no sólo continúa primera entre las causas de ingreso al sistema de protección del Estado, sino que además se incrementa: los casos de maltrato y abuso sexual aumentaron en comparación con 2012, en tanto el abandono se redujo levemente", señala Thourte.
Visiones contrapuestas
"Tenemos que dejar de lado la visión edulcorada de la adopción. Ser adoptado para un chico es su segunda mejor opción. La primera es crecer dentro de su familia, en su entorno, sin que se produzca una supresión de su identidad familiar", agrega la funcionaria de Unicef.
Graciela Lipski, una de las directoras de la fundación Adoptare, disiente. La entidad ofrece asistencia psicológica a familias que atraviesan el proceso de adopción, sobre todo de chicos grandes. "Hay un concepto muy arraigado, que pondera que lo mejor para un niño es permanecer en su familia de origen y que desprenderse de su entorno supone un trastorno. El dilema es cómo se evalúa si la vulnerabilidad familiar hace necesaria o no una separación", apunta.
"No hablo de vulnerabilidad económica, porque es allí donde debe estar el Estado, sino la vulnerabilidad en las funciones maternantes y paternantes, que para revertirse requieren un trabajo y un tiempo prolongado de acompañamiento. No sé si eso se está haciendo. En cambio sí sé lo que le pasa a un chico después de que volvió varias veces a su entorno familiar y tuvo que regresar porque volvió a vivir la misma situación traumática que dio origen a la separación inicial. Puedo decir que, incluso cuando tienen apenas cuatro o cinco años, el daño de ese proceso, de volver a vivir ese fracaso, es muy profundo y los va a marcar de por vida. Eso también se debería tomar en cuenta", agrega Lipski.
Pero ¿por qué son tan pocos los chicos que son adoptados? ¿Son pocas las familias dispuestas a recibirlos? La respuesta es que no. Hay 7000 personas o parejas inscriptas en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (Dnrua) del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Sin embargo, las perspectivas no son alentadoras: según dice a LA NACION Gustavo Herrero, abogado y responsable del Dnrua, nueve de cada 10 inscriptos desean adoptar chicos de 0 a 2 años, mientras que solamente uno de cada 100 acepta adoptar a mayores de 10 años.
Herrero asegura que es un mito que hay muchas familias que quieren adoptar y que los hogares están llenos de chicos sin padres. "Recién una vez agotada la posibilidad de avanzar en la revinculación con su familia de origen se podrá pensar en la adopción como la alternativa", indica.
Perfiles de adoptabilidad
El informe de Unicef apunta que de los 9219 chicos y chicas sin cuidados parentales sólo 760 están en condiciones de ser adoptados. Entre ellos, se explica, son mayoría los grupos de hermanos, los que padecen alguna patología y los que tienen más de seis años, que son los perfiles para los que más cuesta encontrar familias.
En cambio, son muy pocos los bebes y menores de dos años. Esto, explica Herrero, hace que las chances de adoptar sean nulas si la búsqueda se limita a chicos de poca edad.
De todas formas, según el informe, el 24% de los que viven en instituciones tiene menos de cinco años. Y la lentitud del sistema hace que se les pase la edad del rango de búsqueda de las familias.
Hoy, sólo uno de cada 10 de estos chicos están en condiciones de adoptabilidad. Y la falta de sentencias de jueces que resuelvan sobre su situación es la principal razón. Hoy, para que un chico pueda ser adoptado tiene que mediar una sentencia judicial en la que un juez deje asentado que se agotaron todas las posibilidades de que permanezca con su familia de origen o familia ampliada.
En nuevo Código Civil busca acelerar los tiempos de la Justicia. En líneas generales, ningún chico podría pasar más de nueve meses sin que se resuelva su situación y que se declare su situación de adoptabilidad (ver aparte).
Casi la mitad de los 9219 chicos sin cuidados parentales vive en la ciudad y la provincia de Buenos Aires. El último anuario estadístico porteño indica que en 2013, en el ámbito de la ciudad, fueron adoptados apenas 153. Se desconoce cuántos fueron en la provincia de Buenos Aires.
El fenómeno de los chicos que egresan del sistema de adopciones sin haber conseguido una familia plantea un nuevo desafío. Según Thourte, se trata del mayor que enfrenta el Sistema de Protección del Estado: actualmente, el 8,2% de los adolescentes se va del hogar que lo contuvo hasta los 18 años sin saber dónde va a vivir ni de qué va a trabajar. "Es importante que los chicos que egresan lo hagan con un proyecto de vida autónomo", agrega.
Los nuevos tiempos y requisitos
Nuevo Código Civil
Resumió el proceso de adopción. Ningún chico debería estar en el sistema por más de nueve meses sin que se resuelva su situación. Ése es el plazo máximo para que un juez declare su estado de adoptabilidad y se le busque una familia
Tiempo
Hasta ahora no existían plazos para que la Justicia se expidiera
Requisitos
Existen dos excluyentes para que se produzca una adopción: que al chico le hayan declarado el "estado de adoptabilidad" y que los padres estén inscriptos en el registro único. Cualquier otro tipo de adopción es ilegal
Puede ser adoptado...
Hay tres situaciones en las que un chico puede ser adoptado: por filiación desconocida, decisión de la familia de origen de darlo en adopción y cuando se lo separa de sus padres por una medida de protección
Filiación desconocida
En este caso, el juez tiene 30 días para buscar a su familia de origen, prorrogable por otros 30. Y un mes más para declarar su estado de adoptabilidad
Decisión familiar
La familia que dará en adopción a un hijo tiene sólo 45 días para cambiar de decisión. Superado el plazo, el juez debe resolver su adoptabilidad en 90 días
Medida de separación
En casos de malos tratos, abuso y abandono, el juez tiene 180 días para evaluar si la situación que dio origen a la separación se revirtió. Si no ocurrió, debe resolver en los 90 días siguientes


lunes, 9 de noviembre de 2015

MI EX ESPOSA ERA UNA SABIA



En una ciudad de Grecia vivía un sabio famoso por tener la respuesta para todas las preguntas.

Un día un hombre, conversando con un amigo, le dijo:

– Creo que sé cómo engañar al sabio. Voy a llevarle un pájaro que sujetaré en la mano, y le preguntaré si está vivo o muerto. Si dice que está vivo, lo apretaré y una vez muerto lo dejaré caer al suelo; si dice que está muerto abriré la mano y lo dejaré volar.

El hombre llegó hasta el sabio y le hizo la pregunta:

– Sabio, el pájaro que tengo en la mano, ¿Está vivo o muerto?
El sabio miró fijo al hombre y le dijo:

– La respuesta está en tus manos

MUCHOS AÑOS ANTES DE ESCUCHAR ESTE CUENTO LO MISMO ME DIJO MI EX UN DIA QUE ESTABA CON DOLOR DE CABEZA Y YO ANDABA CACHONDO.


MI EX ERA UNA SABIA...



jueves, 22 de octubre de 2015

NO ES HISTERIA -ES BUEN GUSTO, CRITERIO Y AMPLIA OFERTA



Durante el transcurso de estos últimos años, luego de charlar con distintas mujeres, leer los comentarios de éste y otros blogs, leer muchos perfiles de sitios de encuentro, escuchar entrevistas de personajes de la farándula despechados, no quedan dudas que el de histericismo masculino existe, pero no se si es tan alto como parecen querer confirmar las voces femeninas.

Las posibles manifestaciones de esta pseudo histeria masculina para mi son:

Catch-And-Release (CAR)

Según me he enterado hay una variedad de hombres que aparentemente suele mostrar un denotado interés por algunas mujeres y luego llegado el momento de concretar, aunque sea para compartir un café (en el sentido concreto de beber esa infusión y no como eufemismo sexual), no aparecen-Esta variante del CAR -término que tomé prestado de la pesca y se refiere a la pesca con devolución, se divide en dos escenarios principales:

1. No aparecer en el lugar del encuentro y peor aún "ni siquiera tener los huevos o cortesía de avisar".
2. Aparecer al primer encuentro y varios más, y aparentar o mostrar (según el desenlace futuro) interés por proseguir con futuros encuentros - pero luego no aparecen/se contactan más.

En el primer caso, puede resultar que sí aparecieron, pero vieron a través de la ventan del bar que la mujer con la cual se iban a reunir era marcadamente distinta a la de las fotos, y el CAR está sencillamente motivado por una cuestión de buen gusto o valoraciones estéticas propias.

El segundo caso, se podría explicar diciendo que luego de varios encuentros, el hombre FINALMENTE se dio cuenta que la tierna "pececita" podría terminar siendo una barracuda o una fuente de profundos dolores de huevos futuros. El famoso "El que se quemó con leche...". El tema es que el ánimo de garchar suele sublimar, cualquier intento del cerebro de alertar sobre futuras quemaduras. "El animalito tiene razones que la razón no entiende" - La desaparición del varón en este caso está explicada en - TENER BUEN CRITERIO o al menos una memoria medianamente buena y cierta capacidad de sumisión animal.

Gato por liebre.

En este caso el entrecruzamiento de las especies es mutuo y tiene similud con el caso anterior, pero aquí ya hubieron varios encuentros sexuales y transcurrió un lapso de tiempo lo suficientemente amplio como para que ambos pudieran verse con mayor claridad y al hacerlo llegaron a la misma conclusión.

El varón a la hora de cortar suele arguir que: "Era una loca de mierda" "Una histérica insoportable" "Una hincha huevos de proporciones bíblicas" "No cogía muy bien" "No había verga que le viniera bien" (y si prosiguen leyendo se darán cuenta que la que no le venía bien en realidad era la de él)

La mujer en cambio suele decir: "Tardaba más en producirse que yo" "La tenía chiquita" "La tenía chiquita y encima no cogía bien" "No sabía que tenía que hacer para que estuviera contento" (el famoso que cocine como mi vieja, coja como una puta, traiga a la amiga/hermana y se comporte como una santa)

El porqué la gente tarda tanto en darse cuenta (si bien puede ser una cuestión de meses o hasta semanas) es muy sencilla: es que la gente es mucho más estúpida o ciega de lo que quiere reconocer. 

Apelaré a una metáfora política: resulta claro que tanto Margarita Stolbizer como Nicolás del Caño son candidatos con un nivel de honradez mucho más alto que todos los demás que lideran las encuestas y sin embargo no tienen la más mínima chance de triunfar en las próximas elecciones. Por otro lado los argentinos nos vivimos quejando por el altísimo grado de corrupción en la política. Tal vez no sea un caso de estupidez o ni siquiera ceguera, sino más bien una demostración de pragmatismo impúdico, pero ayuda a entender el porqué las relaciones entre las personas son un tanto complicadas.

Tal vez los argentinos seamos unos reverendos histéricos políticos o una manga de pelotudos importantes o no,  porque también está "El pueblo nunca se equivoca". Veremos...

Amplia Oferta

Gracias a los diversos recursos tecnológicos, sitios de encuentros, speed-dating, redes sociales, bares de solos y solas, bares para swingers, boliches, el poder adquisitivo de las mujeres (que aunque es menor al del hombre porque les pagan menos, bla, bla) les permite tener auto propio e ir adonde se les canta el culo y volver a la hora que quieran, vivir solas, etc. etc. Todos estos escenarios permiten una oferta mucho más amplia y encima gran cantidad de mujeres ni siquiera pretenden "un novio en serio" para concretar. Tienen una actitud mucho más proactiva y no les importa tanto "el qué dirán" (de sus pares, familiares, etc.) Es más, en algunos casos hasta sus hijas (los hijos lo dudo) les sugieren: "Dale vieja, salí a garchar que te va a hacer bien".

Ergo, tanto el galán como el billetera tienen muchas posibilidades de concretar y si el hombre es "poligámico por naturaleza" entonces ¿por qué ir "contra natura"? Que dicho sea de paso también es bastante popular a la hora de garchar.

Pero también existe una contracara a todo este intringulis del histericismo masculino: y esa es que cuando el hombre un tanto cansado de tanto sexo fácil decide finalmente "sentar cabeza" se da cuenta que no resulta tan sencillo encontrar "una silla donde poder  sentarla".

martes, 13 de octubre de 2015

martes 13


Como hoy día ya casi nadie se casa y por una fecha no se caga un matrimonio (salvo que estuvieras haciendo cagadas justo un Martes 13) sino por varios días, semanas y años de desidia, es que me voy a referir más bien al tema embarques.

Desastres aéreos:

Tenerife: Domingo 27 de Marzo de 1977 - 583 muertos - es el mayor desastre aéreo en la historia de la aviación.

Lunes 12 de Agosto de 1985 - 520 muertos, un día antes de un Martes 13.
Martes 12 de Noviembre 1996 - 349 muertos - casi un Martes 13.
Domingo 3 de Marzo de 1974 - 342 muertos
Domingo 23 de Junio de 1985, 329 muertos
Domingo 19 de Agosto de 1980, 320 muertos
Jueves 17 de Julio de 2014,  298 muertos
Domingo 3 de Julio de 1988, 290 muertos
Miércoles 19 de Febrero de 2003, 275 muertos
Viernes 25 de Mayo 25 de 1979, 273 muertos
Miercoles 21 de Diciembre de 1988, 270 muertos
Jueves 1 de Septiembre de 1983, 269 muertos
Lunes 12 de Noviembre de 2001, 265 muertos - un día antes de un Martes 13.
Martes 26 de Abril de 1994, 264 muertos
Jueves 11 de Julio de 1991, 261 muertos
Miércoles 28 de Noviembre de 1979, 257 muertos
Jueves 12 de Diciembre de 1985, 256 muertos

Lo que salta a simple vista es que del 2000 a la fecha no hubieron tantas tragedias aéreas como en las décadas anteriores y considerando que se incrementó el tráfico aéreo, esto sin dudas es una buena noticia. Eso sí, considerando lo que está sucediendo en el Sudeste asiático en este último año por las dudas no volaría por esa zona.

Y de hacerlo recomiendo un Sábado, que parece ser un día bastante seguro.


Desastres Marítimos:

El hundimiento del Titanic es sin dudas el más famoso, pero no el de mayor cantidad de pérdidas humanas, 1517. Zarpó un Miércoles 10 y se hundió el Lunes 15

Martes 30 de Enero de 1945, un submarino ruso hunde al Wilhelm Gustloff, causando la muerte de 9.400 personas, entre civiles, militares, etc.

Domingo 20 de Diciembre de 1987, se hunde el Doña Paz (de bandera filipina) y con 4.386 víctimas civiles es el mayor desastre naval en tiempos de paz. Pero claro, como eran casi todos filipinos, nos chupa un huevo.

Sábado 4 de Diciembre de 1948, se hunde el Kiangya, en China. Supuestamente chocó contra una mina dejada por los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial- Se estiman que murieron entre 2750/3920 personas. Interesante ver que la estimación en vidas en China oscila en 170 personas. Total si algo sobra en China, son chinos.

En realidad con los desastres marítimos la tarea debería ser mucho más exhaustiva porque los trayectos son más largos y habría que averiguar en qué fecha zarpó cada buque.

También en cuestiones de determinar la suerte de una fecha hay que contemplar los husos horarios, porque las fechas pueden variar según el lugar de origen del embarque y hacia qué parte del mundo viajó y más aún, a qué parte del mundo le interesa la noticia.

Además, hoy día, mensualmente mueren decenas y hasta centenas de personas intentando cruzar el Mediterráneo, el Adriático, etc. en embarcacioines muy precarias, escapando de la opresión, la miseria, las matanzas étnicas, etc.

En su caso no creo que la mala suerte se haya originado el día que embarcaron, sino el día que les tocó nacer en lugares donde la violación, las matanzas, la esclavitud, la hambruna, son moneda corriente. Son lugares donde el acceso al agua es una bendición. Y si es potable, directamente un milagro.

Según The Guardian, hoy hay 50 millones de personas viviendo en campos para refugiados. La mayor cantidad desde la Segunda Guerra Mundial.

Conclusión:
Los viajes son más seguros, pero solo para aquellos que viven en países "afortunados".

Al 60% de la población restante, la suerte es algo que parece ignorarlos de manera rotunda. Casi parecería que fuera intencional. Pero eso sería concederle a la suerte propiedades discriminatorias.

Y como es una entrada de blog y no una investigación para NatGeo, lo dejo acá.

PD: para gran parte del mundo occidental norteño, la fecha de yeta es el Viernes 13. Así que ni siquiera con la mala leche nos ponemos de acuerdo.




martes, 8 de septiembre de 2015

¿Tanto quilombo por el mal aliento y luego terminar así?

A diario vemos campañas para combatir el mal aliento.
¿Tanto alboroto para terminar comiéndonos?







Buscando imágenes de un 69 encontré ésta
y debo admitir que me alegró mucho ver el link con el blog.

Chiste Alusivo: un pibe entra al dormitorio de sus viejos justo cuando están en un 69 a full y les dice:
- Y pensar que a mí me mandan al psicólogo porque me chupo el dedo.


martes, 18 de agosto de 2015

Ser o no ser vs. Estar o no estar..



Recientemente descubrieron, luego de varios estudios, que algunas pipas de Shakespeare contenían restos de marihuana y coca, lo cual podría explicar varias cosas, pero antes que los cultores del porro se suban al carro, es importante aclarar que su genialidad no provenía del consumo de marihuana o coca.

Al igual que muchos otros GRANDES de la música, el arte y las letras, que nos han brindado sus maravillosas obras, su maestría no radicaba en su adicción, muy por el contrario, casi se podría decir, que fueron grandes "a pesar de su adicción". De no ser así cualquier drogadicto podría ser Jimi, Bob o Van Gogh (que con algo seguro que se daba, aunque sea ginebra).

Y me puse a reflexionar que en inglés, el To Be, a diferencia del español, puede usarse tanto para el SER o el ESTAR (I am Ato / I am here/happy) y que sabiendo de su adicción (o al menos sospechándola) su famoso soliloquio bien podría haber sido una reflexión tipo:

¿Soy drogadicto o no soy drogadicto?
(To be a junkie or not to be a junkie?)
¿Estoy drogado o no estoy drogado?
(To be stoned or not to be stoned?)

Un importante detalle: este famoso soliloquio, tal vez el más citado de la literatura, se refiere a un estado de depresión profunda en el cual Hamlet está contemplando morir/suicidarse. Su popularidad casi podría interpretarse como que la humanidad empatiza mucho con éste estado.

Y los dejo con la versión del Ser o No Ser de La Vela Puerca .