Newton, la manzana y otros pensares...

"La manzana no cae lejos del árbol" es un dicho en inglés similar al "De tal palo tal astilla" - Igual aclaro que los ingleses también tienen su "Like father, like son". Y sí, en esos tiempos los dichos no solían ser muy unisex.

Pero volviendo al dicho original, pensé que menos mal que no cae lejos la manzana del árbol porque sino, según la creencia popular, Newton no hubiese descubierto la ley de Gravedad. De hecho la descubrió de otra manera y con estudios muchos más profundos y concienzudos que un mero accidente "manzanar".

Pero varias preguntas ha despertado éste aparentemente habitual comportamiento de la manzana con algo que entre otras cosas permitió el descubrimiento de una de las pocas leyes que nunca se han refutado.

La primera es: ¿Por qué descansaba debajo de un manzano? No creo que sea el árbol más cómodo contra el cual apoyarse ni el que de la mejor sombra.

Y si bien la zona de crianza de Newton, Lincolnshire, tiene una abundante cantidad de huertos y árboles frutales, también posee uno de los mayores y más viejos robles de Europa que claramente ofrece mayor comodidad a la espalda y mucha más abundante sombra.

Así que claramente Isaac sabía mucho de física pero de sombra y respaldos no sabía un pomo.

Otro tema, ¿tántos años tuvieron que pasar para descubrir la ley?

Era obvio que algo atraía los objetos a la Tierra ¿Cuántos piedrazos, flechazos, balas de cañón, etc. fueron arrojados entre seres humanos durante siglos y siglos. Amén de que la gente se debió haber dado cuenta que no flotaba en el aire.

Además, antes de Isaac hubieron físicos, pensadores, observadores de la naturaleza bastante grosos, de la talla de Da Vinci, Copérnico, GG (Gali, para los amigos) etc ¿A ninguno de ellos se les ocurrió? ¿No había manzanos en su zona?

Y en definitiva, ¿tenía que convertir en ley a la gravedad? Digo, si algo es tan obvio ¿hace falta legalizarlo? ¿Y qué pasa cuándo se quebranta? ¿Cuáles son las penas? ¿Hay abogados especializados? ¿En qué corte se haría el tribunal?

Es probable también que estos cuestionamientos son más propios de un argentino siendo que somos propensos a cuestionar las leyes, sean de tránsito, impositivas, civiles o penales.

Tal vez a los suizos no les pasa. Tal vez siguen creyendo que Guillermo Tell efectivamente demostró sus proezas con la ballesta usando a su hijo como soporte de una manzana.

O tal vez muchos cristianos siguen creyendo que la principal razón de que no vivamos en un paraíso haya sido porque a Eva se le ocurrió morder la Manzana Prohibida.

Seguramente a ninguno de los neoyorquinos se les ocurre cuestionar que viven en la Gran Manzana (Big Apple) y a Steve Jobs le pareció muy ocurrente usar una manzana mordida para convertirla en uno de los logotipos más reconocidos de la historia de la informática.

Y antes de que Fleming descubriera los antibióticos, la cultura popular inglesa recomendaba: "una manzana por día" a modo de garantizar la salud o al menos alejar a los médicos - que tal vez en esa época eran propensos a otras actividades menos hipocráticas y por ende se recomendaba mantenerlos a raya.

Eso sí, hay también manzanas jodidas, las podridas, que también tienen una prodigiosa capacidad para contaminar a las demás y por ello debe uno asegurarse de no estar en contacto con ellas. También pasa con las personas.

En fin, no me queda más que agradecer a la manzana todos los aportes que ha hecho con su sola presencia en la vida humana, incluyendo los panqueques de manzana al ron, el apple crumble y el puré de manzana que solía comer de bebé, cuando mi capacidad de cuestionamiento era nula.