Algunas veces cuando veo una imagen así me doy cuenta porqué me fascinan tanto las tetas de una mujer– No hay nada como esa imagen de goce total - Es que no se trata sólo de satisfacer el hambre, es todo lo que la lactancia encierra: la ternura, el amor, el arrullo, la caricia, la calidez...
Y lo bueno de ser hombre es que uno básicamente a medida que va creciendo reemplaza la fuente originaria de placer por otra, y encima la “otra” viene con un montón de accesorios más. Es como pasar de un Falcon Rural a un Audi 4.
Y entonces a uno no le queda más que alegrarse de ser varón, porque entre otras cosas, nunca necesitará “desapegarse” de tan hermosa fuente de placer. Aunque tampoco es cuestión de buscar alternativas como el de esta foto.
Y por otro lado creo que uno que se alimentó con mamadera,
tarde o temprano terminará como este tipo.
Este tipo al menos se puede justificar diciendo que le salvó la vida (fue durante las inundaciones de Australia este año)
Ahora, yo me pregunto, en el caso de las mujeres ¿cómo carajos hacen para sustituir ese placer originario tan intenso?
Para evitar que alguno muerda la banquina diciendo: “Con el pete”, me adelanto y lo digo yo.
Porque pensar lo pensamos todos los varones, y hasta diría que alguna que otra lectora también…
si tuviera que hacer un post sobre el desarrollo sexual del ser humano, no lo habría podido hacer tan claro y entendidble como vos.
ResponderEliminarla teta del inicio, o sea, la teta que se le da a los bebés es alimento y a la vez la primera sensación de placer y la fantasía de fusión, o sea, la ilusión de estar eternamente junto a lo que amamos. Dicen los que saben que esas primeras fantasías que sienten los bebés (da lo mismo que sea varón o nena) es el prototipo de todas las fantasías posteriores de la vida adulta. O sea, por eso buscamos amor y estar bien juntitos con alguien.
Se supone que con el tiempo la etapa oral se va superando....jajaja, no, mentira, no se supera nunca. Porque la boca es fuente de placer y de sensaciones: comida, chupetines, cigarrillos, brillitos saborizados...
O sea, el placer originario es de fusión, no tanto de chupar una teta, o sea que sería lo mismo para una mujer que para un hombre. Y los que tomaron mamadera es lo mismo, siempre que hubiese una mamá provocando esa sensación mientras te tenía a upa.
Lindo tema Ato, aunque en la metaforfosis igual te bancamos un post "que buen polvo me eché anoche"
Pero muchísimas gracias ADN! Lo que pasa es que ya no quiero escribir tanto sobre los buenos polvos pq van a creer que soy homéopata!! jaja!
ResponderEliminarPero este lo escribí pensando en una velada de mucha ternura que recibí hace poco...Hacía un tiempo que no sentía esa mezcla de ternura y pasión. Pero!! otra vez me salió medio caniche!! jaja!
la mezcla de ternura y pasión es lo mejor que hay!
ResponderEliminarvos sos homeopata, de esos que te miran a los ojos antes de echarte un polvo.
Andá a hacerte los rulos, eso sí, no permitas que te corten el pelo como a esos caniches que les hacen peinados raros. Caniche vaya y pase, pero rústico.
Ternura y pasión......la nueva idea central del amigo Ato. Muy interesante post. Coincido con todo. Interesante lo que aporta Daisy.
ResponderEliminarATO CANICHE !
Qlindo el temade pasion y ternura, esa calidez, muy dulce. Digo para mi el chupar,noloq sea,ero los brilos consabor q tengo muchos diferentes,y hasta en el momento previo los uso para pintar el pecho o las piernas del trencito, pq si es real q la boca es una fuente de dar y recibir placer,y si besas y chuponeas al otro en su vasta extension(entero si le gusta ya grada,hagalo) no solo sustituis el placer originario,sinoq le das otro grado de goce. Y creo q no todos los varones pasan mas teimpo en las lolas q en otras zonas. Me fui por las ramas.
ResponderEliminarq serias un caniche heavy?
Tanto escribir sobre ternura que me di un empacho de lobo. Martillo, serrucho, clavos, madera! Ya lo exorcisé al caniche! jaja!
ResponderEliminarY sí ADN, soy de los que mira fijamente, si estoy de frente, claro...y me tiro un polvo homeopático! :-)Te los que te llegan al corazón...jaja!
Dany, vos seguí bardeándome y vas a ver el gualicho que le tiro a los Cuervos! :-)
Trencita, qué querés que te diga? A mí me gustan las tetas, las que son de buen tamaño con buenos pezones. Entre boca, teta y chi-chi, me quedo con boca, luego teta, y chi-chi último. Algún culito me he comido tb, pero estaba con esas calenturas de lobo que se olvidan de todo tipo de tabú ¿Ché, brillo flúo no tenés? :-)
Pregunto a las damas, ¿nunca un ratoncito con una mina medio tetona, añorando esa época?
Te digo ato, no se si un ratoncito relaiconado con esa epoca,, el cuerpo de la mujer es lindo, y hay toda una esencia atraente, seductora, y la voluptuosidad de las tetas es bien tentadora. Yo particularme no se si iria ya para la segunda fase con una mina, pero en la fantasia ees bien probable
ResponderEliminarMe gustó el post.
en psicologia lo primero que te explican es el desarrolo, cuando sos chico todo empieza por la boca, despues empezas a tener la tension sexual y despues es lo anal hasta que termina todo el complemento, y de a niñez tambien queda ese concepto muy marcado de \'amor y odio" que se basa todo en eso.
ato, que pregunta tonta....obvio que el 90 % tuvimos fantasías con otra mujer, pero no creo que eso tenga que ver con la añoranza de la teta materna.
ResponderEliminarPero obvio que la mina con la que fantasea es mejor que sea tetona, para fantasear vamos a hacerla completa.
Las etapas orales no se dejan nunca, por algo hay mucho borracho y pete en la calle!!!!
ResponderEliminarUna vez escuche decir a una psicologa que los tipos que le gustan mas las tetas eran mas masculinos que los que eran adoradores del culo femenino.
Abrazo grande.
Gracias Bina y ADN por confirmar lo que sospechaba. Es así nomás, a las mujeres les cuesta más :-)
ResponderEliminarEncima parecería que tienen el mismo fervor por un buen par de tetas. Interesante...
Me quedo más tranquilo entonces Levi, la única duda es si me gusta el culo de un tipo... Ahí cagué no? jaja! Abrazo!
Y ahora les pregunto a los hombres: coinciden que el 90% se ratoneó con un varón? A mi me parece que es muy alto el porcentaje. Yo lo dudo mucho.
ResponderEliminarRatonearse con un tipo, no debe ser tan agradable como debe serlo para una mujer con otra. No le encuentro ninguna gracia a que un tipo me la chupe y menos aún chupársela a uno. Y ni en pedo voy a fantasear que con que me hagan el orto o hacérselo a un tipo. Ni siquiera me ratonee una sola vez con Flor de la V. O soy del 10% o ese 90% femenino es mucho más bajo en los varones.
Y no es por reprimido. Será que no soy un Strauss Kahn?
es que ato, esteticamente, las minas no es simplemente el cuerpo y ya, envuelve toda una sensualidad, vos podes ser la mina mas hetero del mundo, pero tenemos una mirada de gatas qe la aplicas y titubea cualquiera, si vos visualizas dos lesbianas que no sean bizarras, es una imagen agradable de ver, pero si te digo dos culos peludos uno montado arriba del otro, o dos tipos acariciandose es como "estem...." es esteticamente menos perturbante dos mujeres que dos tipos.
ResponderEliminarmmm...me quedo con la ternura y la pasión.
ResponderEliminarY me voy pensando en el resto de los dispsradores. Se lo aseguro!
Interesantes temas…
ResponderEliminarAmor y pasión… da para hablar y hablar… la combinación ideal…
Pero el otro, minas y minas, tipos y tipos…, es el que quería comentar…
Siempre me pregunté si las minas y los tipos tenían el mismo agrado/desagrado por los de su mismo sexo. Tanto es así, que cada vez que tuve suficiente confianza con alguna pareja amiga, hice las siguientes preguntas:
… a ustedes… ¿les gustan las películas eróticas/porno?
Y, de haber una respuesta positiva, venían las siguientes dos…
¿te calientan las películas con dos minas?
¿y con dos tipos?
Las respuestas daban una tendencia muy marcada: las películas con dos minas eran aceptadas de buen grado por hombres y mujeres, no así las de dos tipos que tenían el absoluto rechazo de hombres y una variedad de respuestas de las mujeres, desde el rechazo hasta la aceptación plena.
No tengo idea de la causa… siempre pensé que el gusto o disgusto por la imagen (o algo más) de aquellos del mismo sexo sería similar en hombres y mujeres, pero, tanto mi “encuesta” casera, como lo dicho aquí, contradicen mi suposición.
En mi caso, no me gusta ni medio la imagen de otro hombre, y mucho menos, tenerlo cerca, desnudito y presto a la tarea…
… el tema del ratoneo femenino con otra mujer, lo dejo para que lo comente mi diosa, o, quizás lo comentemos juntos…
Tal Cual Bina y Nosotros Dos. A los varones nos cachondea mucho dos mujeres, preferentemente "hetero" matándose. Es que además como dice Bina, estéticamente dos minas es mucho más sexy que dos tipos matándose.
ResponderEliminarEn una reunión de adultos surgió la misma pregunta y curiosamente, hasta las mujeres mas "serias" dijeron que se bancarían una porno de lesbos, y hetero pero no de varones.
Los varones todos coincidieron que lesbos seguro, varones nones.
No sé pq no sólo está más aceptado, al menos el porno femenino lésbico que masculino, porque por otro lado, la trolez en los medios o a nivel exposición general pública es fundamentalmente masculina.
A Ellen De Generis, una famosa comediante de EE.UU. casi la crucifican cuando "confesó" que era lesbiana, mientras que a un R.Gere, G. Michael o R. Martin no les pasa nada.
Es más sobran comedias tipo "sit-coms" americanas donde se exacerba la "putez masculina" (Grace & Will por ej.). No he visto en cambio una sit-com con lesbianas.
Y es curioso pq cada vez hay más series policiales donde las mujeres ocupan un rol principal y habría lugar para darle un cierto toque "lésbico" a la mujer. Y sin embargo no, siguen siendo "Barbies Duras", pero Barbies al fin.
A la Reina Isabel I de UK, los ingleses la tienen como una de las mejores gobernantes de su país, "aunque elástima que era lesbiana"...
Berlusconi en cambio es un forro como líder, pero eso sí, se la pasa cogiendo, y hasta pendejas...
Por lo tanto, a varones en general y a mujeres en mayor o menor grado, lo lésbico nos cachondea
pero no queremos verlo en "la vida real".
Mientras que a un trolo masculino se lo acepta en forma generalizada pero no se lo quiere ver en una porno.
Curioso "doble estándar moral" el de occidente.
Tuve que publicar como Anónimo pq Blogger y la reputísima madre que te reparió está reloco hoy!
ResponderEliminarAtorrante.
Quién te mintió A.to?
ResponderEliminarQuién te dijo que lo sustituimos?
Marce, me lo dijo un pajarito...:-)
ResponderEliminarNo A.to, los pajaritos...no hablan...
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=CK82O0ATtzg
;)(Les Luthiers-La gallina dijo Eureka)
Buenísimo Marce, qué recuerdos! Gracias. Pero los pajaritos hablan, el tema es que no en nuestro idioma...:-)
ResponderEliminarCreo que llego tarde al debate, pero es igual, tampoco voy a aportar nada nuevo.
ResponderEliminarCreo, como alguien ya ha dicho, que la etapa oral no se supera nunca. Afortunadamente!
La boca es fuente productora y receptora de placer.
En cuanto al resto que no sé de dónde surgió porque me perdí: a mí me pone una buena escena de sexo, preferentemente entre una pareja hetero.
Pero una buena escena de sexo entre dos mujeres o entre dos hombres, si es buena, puede resultarme igualmente excitante.
Pero lo que me excita de verdad, de verdad es quien sabe encontrar el punto exacto de las dosis en la mezcla ternura-pasión.
Como ves, blogger a mí tampoco me reconoce
ResponderEliminar